
Esas No: 2020/16552
Karar No: 2022/1857
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16552 Esas 2022/1857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 21. Asliye Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkum edildiği dosyayı inceledi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası uyarınca belirlenen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarih ile mahkemenin tensip tarihi ve suçun gerçekleştiği tarihler arasındaki sürelerin eklendikten sonra dolduğunu belirledi. Mahkeme, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA karar verirken, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi ve 8. fıkrası hakkında da açıklama yer aldı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA 21. Asliye Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 31/01/2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 08/01/2009 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/09/2009 tarihi ile ihlal oluşturan eylemin gerçekleştiği 10/12/2009 tarihleri arasındaki ... süreler de eklendikten sonra dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.