Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30647 Esas 2013/3025 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30647
Karar No: 2013/3025
Karar Tarihi: 14.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30647 Esas 2013/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanığın, kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen ceza verilmesi gerektiğini gözetmeksizin beraat kararı vermiş. Bu sebeple katılanın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuş. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak ise 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/30647 E. , 2013/3025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/285046
MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/306 (E) ve 2012/361 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.