Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1808 Esas 2019/4458 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1808
Karar No: 2019/4458
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1808 Esas 2019/4458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davacısı, Ticaret Mahkemesi'nde yapılan duruşmada temyiz dilekçesi sunarak kararın temyizen incelenmesini talep etti. Mahkeme, delilleri değerlendirerek ve bozmaya uygun hareket ederek hüküm verdi. Temyiz itirazlarının incelemesi yapılacak daha fazla bir konunun kalmaması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. Vergi dairesi tarafından mahsup yapılması yönündeki ibarenin yanlış olmasına rağmen mahkeme kararının hüküm kısmında yer aldığı belirtildi. Mahsup işleminin yapılmasının mümkün olması nedeniyle, temyiz itirazlarının red edilerek usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2019/1808 E. , 2019/4458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ..., birleşen davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık
mümkün olmamasına ve özellikle mahkeme kararının hüküm kısmında harca ilişkin vergi dairesince mahsup yapılması yönündeki ibare yanlış olmuş ise de; mahkemesince vergi dairesine yazılacak müzekkere ile mahsup işleminin yapılmasının mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.739.977,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ..."nden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.