Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10066 Esas 2021/1131 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10066
Karar No: 2021/1131
Karar Tarihi: 15.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10066 Esas 2021/1131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, bir sanığın Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kararı temyiz ettiği davada, kararın kaldırılmasına ve dosyanın tekrar incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Üye olduğu örgüte ilişkin bilgi vererek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirten sanığın cezası, faydalılık derecesi nazara alınmadan fazla hüküm oluşturulduğu gerekçesiyle eleştirildi. Ayrıca, adli emanet hakkında karar verilmemesi ve suç tarihindeki yanlış yazım nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 280/2
- TCK 314/2, 221/4-5, 62, 53, 58/9, 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/10066 E. , 2021/1131 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararının CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 221/4-5, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)İstinaf aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek bu kapsamda örgütte kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve örgüt mensupları ile ilgili örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun ifade veren ve anlatımlarda bulunduğu anlaşılan sanık hakkında verdiği bilgiler, bilgilerin niteliği, faydalılık derecesi nazara alınarak TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tayin olunan cezada, üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK"nın 221/4-2. maddesi gereğince daha makul oranda bir indirim yapılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla cezaya hükmedilmesi,

2-)İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasından sonra Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda adli emanetin 2016/187 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında karar verilmemesi,
3-)Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31.08.2016 " yerine "15.07.2016" olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.