Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6615 Esas 2015/347 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6615
Karar No: 2015/347
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6615 Esas 2015/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan davada, mahkeme tarafından verilen nispi karar ve ilam harcına rağmen, davalı tarafından maktu temyiz harcı ödendiği tespit edildi. Harçlar Kanununun 32. maddesi gereği, alınması gereken temyiz harcının alınıp alınmadığının resen incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz harcının peşin olarak alınması gerektiği ve temyiz incelemesi yapmak için dosyanın mahalline gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2014/6615 E. , 2015/347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2013/617-2014/155

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak Yargıtay duruşması için duruşma pulları bulunmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalı taraftan 25,20 TL maktu temyiz harcı alınmıştır. Bu durumda mahkemece, temyiz eden davalıya nispi temyiz harcı tamamlattırılarak ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.