Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7160 Esas 2014/11292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7160
Karar No: 2014/11292
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7160 Esas 2014/11292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kamulaştırma bedeli tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilinin istendiği bir davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava konusu kamulaştırılan alanın bir kısmı için bilirkişi kurulu raporunda değer kaybı hesaplanarak kamulaştırma bedeline eklenmiş olmasına rağmen, bu kısım için herhangi bir değer kaybı olmayacağı düşünülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)
18. Hukuk Dairesi         2014/7160 E.  ,  2014/11292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/01/2014
    NUMARASI : 2012/514-2014/106

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, dava konusu kamulaştırılan alan 6539,35 m² olup, ifrazen oluşan ve kamulaştırmadan geriye kalan .parsel sayılı 4591,81 m²"lik kesimin yüzölçümü, geometrik şekli ve tarımsal bütünlüğü dikkate alındığında herhangi bir değer kaybı olmayacağı düşünülmeden, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda arta kalan bu parsel yönünden değer kaybı hesaplanıp kamulaştırma bedeline eklenerek bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.