Esas No: 2020/12804
Karar No: 2022/1928
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12804 Esas 2022/1928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilk mahkumiyet hükmü kaldırılarak, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti yeniden kurulmuştur. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar, temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Sanık hakkındaki incelemenin takdiri durumunda duruşma yapılmayabilir.
- 288. ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusunun süresi ve şekli ile ilgili düzenlemeler.
- 289. madde: Kesin hukuka aykırılık iddialarının incelemesi ile ilgili düzenleme.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin eğitim ve mesleki gelişimlerinin desteklenmesine yönelik düzenleme.
- 7242 sayılı Kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun.
- 7165 sayılı Kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 8. maddesi.
- CMK'nın
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma
Hüküm :1)Mahkûmiyet;Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019- 2018/982 esas ve 2019/165 sayılı kararı
2)İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak,Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından yeniden kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
