Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16548
Karar No: 2022/1918
Karar Tarihi: 22.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16548 Esas 2022/1918 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın başka bir suçtan ceza infaz kurumunda tutuklu olduğu ve usulsüz bir şekilde tefhim yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz isteği kabul edilmiştir. Ancak, yapılan yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda tartışılmıştır. Sanığın suçunu infaz aşamasında işlediği ve 6545 sayılı Yasa ile değişen TCK’nın 191/5. maddesindeki şartların sağlandığı belirlenmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 263/1. maddesi ve 6545 sayılı Yasa ile değişen TCK’nın 191/5. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2021/16548 E.  ,  2022/1918 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Düşme

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Başka suçtan ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın SEGBİS ile yüzüne karşı verilen hükümde CMK'nın 263/1. maddesi gereğince ''zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek'' kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi nedeniyle usulsüz tefhim yapıldığından, bu hali ile sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanığın bu suçu Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarihli, 2010/786 esas ve 2010/1128 sayılı, 19/10/2010 tarihinde kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı aşamasında işlediği ve 6545 sayılı Yasa ile değişen TCK’nın 191/5. maddesindeki şartların oluştuğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi