MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Hukuk ve ... 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, TMK"nın 369. maddesinde düzenlenen, ev başkanının sorumluluğuna ilişkin davalara, aile mahkemesince bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 5. Aile Mahkemesince, uyuşmazlığın niteliği itibariyle haksız fiilden kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlık, olay tarihinde davalı ... "ün maliki olduğu, küçük olan ..."ın kullanımındaki ... plakalı aracın çarpması sonucu, davacı ..."un yaralanması nedeniyle uğranılan manevi zarara ilişkin tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.
Davalı küçük olan ..."ın kanunî temsilcileri aleyhine açılan bir dava bulunmadığı gibi kanunî temsilcilerine karşı TMK"nın 369. maddesinde öngörülen Ev Başkanı sıfatıyla sorumluluklarına hiç bir şekilde dayanılmamıştır. Davada, aynı zamanda aracın işleteni ...de davalıdır. Davada BK"nın 41 vd. maddelerinde düzenlenen haksız fiil hükümlerine dayanılmıştır. Bu durumda 4787 sayılı "Aile Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi kapsamı dışında kalan uyuşmazlığın ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.