Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/119 Esas 2013/2986 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/119
Karar No: 2013/2986
Karar Tarihi: 14.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/119 Esas 2013/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1122 (E) ve 2012/822 (K) sayılı kararında, 29.05.2009 tarihli katılma dilekçesi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin katılma istemi kabul edildi. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında cezalandırma yerine beraat kararı verildiği için karar bozuldu. Sanığın cezalandırılmaması, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 2. fıkrası, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/119 E. , 2013/2986 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295060
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/1122 (E) ve 2012/822 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29.05.2009 havale tarihli katılma dilekçesi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurum Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş."nin katılma isteminin 5271 sayılı CMK"nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.