Esas No: 2021/6685
Karar No: 2022/2635
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6685 Esas 2022/2635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında \"sahte fatura düzenleme\" suçundan açılan dava, zaman aşımı nedeniyle düştü. Ancak sanık hakkında açılan \"sahte fatura kullanma\" suçundan verilen hüküm yasaya aykırı bulundu. Çünkü sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları birbirinden ayrı ve bağımsızdı. Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun zamanaşımı oluştu, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu için de zamanaşımı gerçekleştiği için sanık beraat etti. Kanun maddelerine göre, \"olağan dava zamanaşımı\" 66/1-e madde, \"olağanüstü dava zamanaşımı\" ise 67/4. maddede yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2012 tarihli ve 2012/3434 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açıldığı "sahte fatura kullanma" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden "sahte fatura kullanma" suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; olumsuz muhakeme şartı olan zamanaşımının kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.11.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanığa yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.11.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
