Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7159 Esas 2014/11284 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7159
Karar No: 2014/11284
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7159 Esas 2014/11284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'na dayanılarak taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul ederek karara bağlamış ve kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay ise temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, kamulaştırılan taşınmazın bölümleri arasında bir kısmının hükme esas alınan bilirkişi raporunda değer kaybı verilerek bedel belirlenmesini doğru bulmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri referans gösterilmiştir. HUMK'nun 428. maddesi ise bozma kararına ilişkindir.

18. Hukuk Dairesi 2014/7159 E. , 2014/11284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2012/490-2014/107

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasından artan 5.773,93 m²"lik bölümün konumu, yüzölçümü, geometrik şekli ve tarımsal bütünlüğü dikkate alındığında herhangi bir değer kaybı olmayacağı düşünülmeden hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda değer kaybı verilerek bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.