Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10263 Esas 2020/6307 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10263
Karar No: 2020/6307
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10263 Esas 2020/6307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, sanığın birden fazla kişiye yönelik suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadığını ve haksız tahrik hükümlerinin göz önünde bulundurulmadığını belirterek kararı bozdu. Özetle, mahkeme kararı hükümsüz kıldı ve dosyayı yeniden hüküm verilmesi için esas/hüküm mahkemesine gönderdi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: \"Birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda ceza artırımı\"
- TCK'nın 129. maddesi: \"Hakaret suçu\"
- TCK'nın 29. maddesi: \"Görevi yaptırmamak için direnme suçu\" ve \"Haksız tahrik hükmü\"

18. Ceza Dairesi 2019/10263 E. , 2020/6307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında tek bir fiille birden fazla katılana yönelik gerçekleştirmesi karşısında, hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmaları ve tanık beyanları karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre hakaret suçu yönünden TCK’nın 129., görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden ise TCK"nın 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.