Esas No: 2021/34648
Karar No: 2022/2656
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34648 Esas 2022/2656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kendisini Kuveyt Başkonsolosu olarak tanıtıp hacca gitmek isteyenlere yardım edeceğini söyleyerek para ve pasaport toplamıştır. Mahkeme, sanığın kamu görevlisi olarak tanıtması nedeniyle eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve hüküm verileceğine karar vermiştir. Ancak, yargılama yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. ve 10/2. maddeleri, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesi.(L) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesiereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merci Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan; sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ yapılmaması üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle hükmün kesinleştirildiği görülmüş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bunun da bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması gerektiğinden, mahkemece yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenip Mahkemenin 08.06.2017 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Sanığın katılana kendisini Kuveyt Başkonsolosu olarak tanıttıktan sonra ''Kuveyt Hükümetinin 11 kişiyi hacca göndereceğini, işlemler için 36.425 Dolar para gerektiğini'' söylediği bunun üzerine katılanın sanığa pasaportunu ve parasını verdiği ancak sanığın katılanı oyaladığı iddia olunan olayda, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu, aynı zamanda sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
