MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, Davalı aleyhine 31.12.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4783 ada 1, 4782 ada 1, 4780 ada 1, 4775 ada 2, 4781 ada 2, 4769 ada 1 ve 4770 ada 1 parsel no"lu taşınmazlara yönelik inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş.
Hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek 4782 ada 1, 4780 ada 1, 4775 ada 2, 4781 ada 2, 4769 ada 1 ve 4770 ada 1 parsel no"lu taşınmazların davacılar adına tesciline karar verilmiş ancak dava konusu 4783 ada 1 sayılı parsel yönünden hüküm kurulmamıştır. Mahkemece, davacının 4783 ada 1 sayılı parsele yönelik istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine, 08.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.