Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/20567 Esas 2018/1664 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yasa yolu açık olup itiraz merciince başvurunun değerlendirilip kararın kesinleştiği, ayrıca kesinleşmiş karara temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından bu hususun inceleme dışı bırakılarak, dosya görüşüldü.
A-Sanık ...’in katılanlar ... ve ...‘ye yönelik hakaret suçlarından katılan ..."ın zarar gören ve katılan sıfatı bulunmamasına göre, bu suçlardan kurulan beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin avukatlık ücreti yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin 01.10.2012 tarihli süre tutum dilekçesinde tehdit suçundan verilen beraate ilişkin temyiz isteminin bulunmadığı, 06.11.2012 tarihli temyiz dilekçesinde tehdit suçundan müvekkilinin beraat etmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesini istediği bu talebinin ise temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından sanık ... müdafiinin vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
C-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’in, işçi alacağını almak için iş yerine gelen katılan ... ve arkadaşlarına aralarında çıkan tartışmada “köpeklerini al buradan git” diyerek ve sinkaflı sözler söyleyerek hakaret ettiğini, katılan sanıklar Atilla ve Metin’in doğrulamaları karşısında, hangi anlatımlara hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.