Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8552 Esas 2016/8340 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Aile ve ... 14. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, evlilik birliği içinde satın alınan ve muvazaa yolu ile ihbar olunan üçüncü kişiye satılan taşınmazın yarı hissesine karşılık gelen bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
... 1. Aile Mahkemesi tarafından, katılma alacağı davalarının sadece eşler arasında olması durumunda Aile Mahkemesinde bakılacağı, ikinci veya üçüncü şahıslarda davaya katıldığı zaman Yargıtay içtihatlarına ve genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlığın TMK"nın mal rejimi ve katılma alacağına ilişkin hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği ve aile mahkemesinin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, davacı evlilik birliği içinde satın alınan ve muvazaa yolu ile ihbar olunan üçüncü kişiye satılan taşınmazın yarı hissesine karşılık gelen bedelinin davalıdan tahsili talep edildiği, eldeki davada, davacı talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olup TMK"nın mal rejimi ve katılma alacağına ilişkin hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.