MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı ve davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek. Av. ..."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya dokuz adet fatura ile mal satıp teslim ettiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde ödeme emrinin davalıya 30.12.2004 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, halen alacaklarını tahsil edemediklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 YTL"nin ve alacağın 30.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10.05.2010 tarihli ıslah dilekçesiyle toplam 216.308,52 TL"nin 30.12.2004 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsili ile fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı tutulmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, taraflararasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafça dava dilekçesinde bahsedilen faturaların tanzim edildiğini, bu faturaların müvekkili defterlerine kaydedildiğini, bedelerinin ise davacı şirketçe imzalanan ödeme makbuzları karşılığında elden tamamen ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, dava konusu faturaların davalı yanca kabul edilip ödemeye ilişkin makbuzlar sunduğu, her ne kadar makbuzlardaki imzalar davacı şirket yetkililerinin eli ürünü değilse de faturalardaki imzalar ile makbuzlardaki imzaların aynı el ürünü olduğu, davalı ödemelerinin düşümü sonucu davacının 68.298,40 TL. alacağı kaldığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, 68.298,40 TL"nin 30.12.2004 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacının fazlaya dair talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 1.100,00"er TL. vekalet ücretinin yek diğerinden alınıp bir diğerine verilmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.