MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK."nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK."nın 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9 numaralı bentte yer alan “...tamamen...” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ibaresinin hükme yazılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dairemizin 2012/23484, 23508 Esas sayılı (... As. C. 2010/647 E ve 550 E) dosyalarındaki karşı oy yazılarındaki gerekçelerle, önleme arama kararı ve arama hukuka aykırı olduğundan arama sonucu ele geçen deliller, kanuna aykırı delil niteliğinde olup, hükme esas alınamayacağı ve sanığın cezalandırılması için başkaca yasaya uygun elde edilmiş delil bulunmadığından sanığın beraatı yerine mahkumiyetine dair yerel mahkeme hükmünün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.