Esas No: 2020/8394
Karar No: 2022/1828
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8394 Esas 2022/1828 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nizip Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu ticareti davasında araçların müsaderesine ilişkin kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozuldu. Ancak suçlu bulunan sanıkların cezaları doğru belirlendiği için diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak suça konu olan uyuşturucunun miktarının cezada belirlenmesinde ölçütlerin ve orantılılık ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Ayrıca bazı sanıkların cezalarında indirim veya ek savunma hakkı verilmediği için hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 61. ve 192/3. maddelerine ve CMUK'un 326. maddesine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Araçların müsaderesine ilişkin katılan vekilinin ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesi:
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen araçlar hakkında talep dışına çıkılarak yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
2- Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça konu uyuşturucunun miktarı, önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
2- Tefrikli sanık ... ... hakkında Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/153 esas 2016/117 karar numaralı ilamı ile beraat kararı verildiği ve hükmün 05.09.2016 tarihinde kesinleştiği halde, sanık ... hakkında sanık ... ...'in ismini vermesi nedeni ile cezasından TCK'nın 192/3.maddesi uyarınca indirim uygulanması,
3- İddianamede sanık ... hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanmasının talep edilmediği, Cumhuriyet savcısının mütalaasında da bu durumun belirtilmediği ayrıca adli sicil kaydının da okunmadığı ve mahkemece ek savunma ... verilmediği halde, sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanık ...'in kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,
22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
