Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12695
Karar No: 2022/2638
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12695 Esas 2022/2638 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet, resmi belgede sahtecilik suçlarından ise beraat kararı verilmiştir. Katılan bankanın temyiz istemi kabul edilerek dosya incelenmiştir. Bankanın zarar görmediği ve dava için yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi red edilmiştir. Sanıkların temyiz istemleri incelenmiş ve yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve suçların sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği belirtilerek, mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2021/12695 E.  ,  2022/2638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından; mahkumiyet Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından; beraat

    1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin katılan ... A.Ş. vekilinin temyizinin incelenmesi;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Akbank A.Ş. vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık .... müdafisi ve sanık ...’ın temyizinin incelenmesi;
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi