2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/1303 Karar No: 2010/3294
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1303 Esas 2010/3294 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2009/1303 E. , 2010/3294 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :25.09.2008 NUMARASI :Esas no:2008/58 Karar no:2008/919
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Düğün sırasında davacı-davalıya takılan ziynetler de kadına bağışlanmış sayılır. Bu ziynetlerin de koca tarafından bozdurulup harcandığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu nedenle (10) adet çeyrek altın ve (2) adet beşi biryerde yönünden davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2010 (Salı)