Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/2758 Esas 2015/1367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2758
Karar No: 2015/1367
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/2758 Esas 2015/1367 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2014/2758 E.  ,  2015/1367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 17/09/2013 tarih ve 2013/371-2013/409 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 03/02/2015 günü hazır bulunan davacılar vekili Av. ... ile davalı vekili Av. .... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalıya ait trende yolcu olarak seyahat etmekte olduğu esnada trenin lokanta kısmında aşırı derecede alkol alan bir yolcu ile yaşadığı tartışmanın ardından bıçakla yaralanması sonucu hayatını kaybettiğini, davalının yolculuğun güvenli bir şekilde gerçekleşmesi için gerekli önlemleri almadığını, davacıların destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, her bir davacı için 3.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, dava değerini anne .... için 276.968,63 TL, çocuklardan ... için 25.883 TL ve .... için ise 17.535,97 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce karar düzeltme istemi sonucu davalı yararına bozulmuş, bozmaya uyulmuş, davacılardan Nesibe Uğur yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davacılar yönünden hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 1.100 TL vekalet ücretinin her bir yandan alınarak yek diğerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 1.977,00 TL harcın temyiz eden davalıya iadesine, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.