20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8267 Karar No: 2016/8334 Karar Tarihi: 03.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8267 Esas 2016/8334 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/8267 E. , 2016/8334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmadığı davanın asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; davacı kiracı olarak bulunduğu mülkiyeti ... Belediye Başkanlığına ait ... ünvanlı işyeri depolarındaki mallar, demirbaşlar ve Belediye Başkanlığı nezdindeki hakları ile birlikte davalı tarafla yapılan 04/07/2014 tarihli sözleşme gereğince davalıya devredildiğini, devir bedeli olan 80.000,00.-TL"nin 30.000,00.-TL"sinin vade tarihinde ödenmediğini, tahsili için icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek ... İcra Müdürlüğünün 2015/6227 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmektedir. Dosya kapsamından,taraflar arasında “Karşılıklı taahhütname ve devir sözleşmesi” düzenlendiği, belediye tarafından davacıya tahsis edilen dükkanın anılan sözleşme ile davalıya devredildiği, aralarında herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığı, alt kira ilişkisinin doğmadığı, 6570 sayılı Kanunda yer alan kira ilişkisinden kaynaklanan bir uyuşmazlık olmadığı anlaşılmakla, davaya bakmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.