Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10243 Esas 2020/6306 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10243
Karar No: 2020/6306
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10243 Esas 2020/6306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm verildiği belirtilen 18. Ceza Dairesi kararı, temyiz edildi. Kararda, başvurunun süresi ve suç tarihine göre sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında 1/4 oranında arttırım yapıldığı fakat sehven 1/6 oranında arttırım yapıldığı belirtildi. Ancak yazım hatası kabul edildiği için cezayı değiştirmediği ve bozmaya gerek olmadığı belirtildi. Kararda, sanığa yükletilen eylemlerin kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10243 E. , 2020/6306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK’nın 43. maddesinin uygulanması sırasında 1/4 oranında arttırım yapıldığı halde sehven 1/6 oranında arttırım yapıldığının yazılması sonuç cezayı değiştirmediğinden ve yazım hatası kabul edildiğinden bozmayı gerektirmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.