Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/2058 Esas 2021/239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2058
Karar No: 2021/239
Karar Tarihi: 12.01.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/2058 Esas 2021/239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümler beraat, mağdurun şikayet hakkı bulunmadığı için mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olduğu için sanık hakkında kasten yaralama suçu dışındaki suçlardan verilen hükümlerin temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, mahkeme mağdurun vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Kanun, Adli Tatil nedeniyle acil işlerin yapılması konusunda düzenlemeler içermektedir. 1412 sayılı CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu olarak bilinir ve ceza davalarının yürütülmesiyle ilgili hükümleri içerir.
4. Ceza Dairesi         2019/2058 E.  ,  2021/239 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Sanık ..."a yükletilen tehdit ve hakaret eylemleri yönünden, ..."nın suçun mağduru olmadığının anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümleri temyize yetkisinin bulunmadığı,
    B-Sanık ..."a yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, mağdurun suç ve karar tarihinde 15 yaşından küçük olması nedeniyle, mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurun annesi ..."ın sunmuş olduğu 04.06.2015 havale tarihli dilekçe ile sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmaması ve ayrıca kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre de, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.