20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8644 Karar No: 2016/8332 Karar Tarihi: 03.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8644 Esas 2016/8332 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/8644 E. , 2016/8332 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 10. Tüketici ve ... 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, taşınmaz satışı için yapılan aracılıkta komisyon alacağının ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 10. Tüketici Mahkemesince, ..."nın 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı gereğince ... ilçesinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir. ... 3. Tüketici Mahkemesi ise davanın ... mahkemelerinde açıldığı ve davalı tarafça yetki itirazında bulunulmadığını gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesi olup; sözleşmeden kaynaklanan davalarda ise aynı Kanunun 10. maddesi uyarınca dava, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Para borçları, götürülecek borçlardan olup, ifa yeri alacaklının yerleşim yeridir. Somut olayda; davacı, 13/03/2014 tarihli Gayrimenkul Satışına Aracılık Yapıldığına Dair Komisyon Akdi ve 15/03/2014 tarihli satış sözleşmesine istinaden davalıya komisyon hizmeti verdiğini ancak ücretinin ödenmediğini, başlatılan icra takibine de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, vaki itirazın iptali, takibin devamına ve % 20"den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir, dolayısıyla kesin yetki kuralı bulunmamaktadır. Davacı alacaklı, seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan ... mahkemelerinde dava açmıştır. Dava, HMK"nın 10. maddesi uyarınca yetkili bulunan mahkemede açılmış bulunduğuna göre uyuşmazlığın ... 10. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 10. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.-