Esas No: 2021/34656
Karar No: 2022/2666
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34656 Esas 2022/2666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurların evlerine giderek askeri kimliği göstererek yardım toplandığı bahanesiyle para istemiş ve bu şekilde haksız kazanç sağlamıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü kurmuştur. Ancak, durumun 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu vurgulanarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. Sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi, kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, bozulan kararlara karşı yapılan temyiz başvurularında uygulanacak hükümleri belirlemektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, bozma kararları sonucu yeniden yargılamaya geçilmesi gerektiği durumları düzenlemektedir.
326. madde ise, kazanılmış hakların saklı tutulması kararını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mağdurlar ..., ..., ... , ..., ... ve ...'e ait evlere giden sanığın, mağdurlardan askeri kimliği de göstererek '' asker bir arkadaşının babasının trafik kazası geçirdiğini bu nedenle memleketine gitmesi gerektiğini onun adına bu vesileyle yardım toplandığını...'' söyleyerek para istediği yine sanığın mağdur ...'ya ait eve askeri kıyafetle giderek aynı bahane ile mağdurdan para istediği, sanığın bu şekilde mağdurlardan para almak suretiyle haksız kazanç sağladığının iddia ve kabul olunması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirmesinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
