MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde 20.05.2011 havale tarihli, suça sürüklenen çocuğa ait sosyal inceleme raporu bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."ya karşı hırsızlık, müşteki ..."a karşı konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."ya karşı işlediği hırsızlık eyleminin ... Devlet Hastanesi güvenlik odasından gerçekleşmiş olması dolayısıyla suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savıcsının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin kapının üzerinde bıraktığı anahtarı çevirerek içeri girdikten sonra suça konu eşyaları çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu halde TCK"nın 142/2-d. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.