Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/793 Esas 2014/8911 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/793
Karar No: 2014/8911
Karar Tarihi: 30.06.2014

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/793 Esas 2014/8911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suluova Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz başvurusu sonucunda 14. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosyada; sanığın kumar oyunu oynatmak için yer sağladığına yönelik suçlamalarının doğru olduğu, kolluk kuvvetleri tarafından kontrol sırasında kumar oynanırken yakalandığı ve mahkeme tarafından suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, hükümde sanığa verilen para cezasının yanlış hesaplandığı, sanığın adli sicil kaydının silinme koşullarının göz ardı edildiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Adli sicil kaydının silinme koşulları: CMK.nın 231/5. maddesi
- Hükümlerin infazı: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- Hükümlerin bozulması: 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/793 E. , 2014/8911 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/394658
MAHKEMESİ : Suluova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16.06.2011
NUMARASI : 2010/90 Esas, 2011/326 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık aşamalarda, kahvehanede kumar oynayan tanıkların bilgisi ve izni olmadığını savunması, tanıkların bu savunmayı doğrular şekilde, daha önceden sanığa ait kahvehanede kumar oynamadıklarını ve olay günü haberi ve izni de olmadan, kahvehanede çalışan tanık Kemal"in getirdiği, oyun kağıdı ve fişlerle kendisinin de katıldığı poker oyununu oynarken kolluk görevlilerince yapılan kontrol sırasında yakalandıkları ve bu durumun tutanağa bağlanması karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında doğrudan hükmedilen 4 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilirken 80 TL yerine, 100 TL olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkaların silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunduğu, koşulları oluşmadığı gerekçesiyle CMK.nın 231/5. maddesinin tatbikine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.