Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8484 Esas 2016/8329 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Ticaret ile ... 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, araç tamir bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında kasko sigortası yapıldığından ve davacı taraf Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında tüketici olup, yapılan sigorta sözleşmesi, 6502 sayılı Kanunun 1/1. maddesi ile tüketici işlemi olarak kabul edildiğinden görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... 3. Tüketici Mahkemesi ise, uyuşmazlık konusu dava, Trafik Sigorta Sözleşmesi yapan davacının aracının ticari olduğundan, ticari dava, niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi;mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder.
6502 sayılı Kanunun 73. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.
Bir hukukî işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir. Eldeki davada, davanın konusu davacıya ait olup, davalı şirket nezdinde kasko sigortalı ticari nitelikteki araçta meydana gelen hasar bedelinin kasko sigortası kapsamında davalı ... şirketinden tahsili talebidir. Uyuşmazlık konusu davacının araç ticari olduğundan ve taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinin de ticari olmasından ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.