Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8328 Esas 2016/8328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Ticaret ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davaya konu uyuşmazlık TTK"nın 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, davacı ... tüzel kişiliğe haiz ve özel hukuk hükümlerine göre yönetilen kamu kurumu olduğundan tacir sıfatına haiz değildir. Bu durumda taraflar arasındaki ilişkinin her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bir husus olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, her iki tarafın tacir olduğu ve ticari işletmesinden doğan hukuk davalarının, TTK"nın 4. maddesi uyarınca ticari dava sayılacağı, asliye hukuk ve ticaret mahkemeleri arasındaki ilişkinin de, görev ilişkisi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
Davacı vekili, taraflar arasında ... markasını kullanmak için sözleşme akdedildiğini, müvekkili kurumun davalı firmaya belge ve marka kullandırdığını, davalı firmanın kuruma marka kullanım ücreti, belge ücreti, muayene deney ücretleri, inceleme ve hizmet bedelleri, kalibrasyon hizmet bedelleri borçları bulunduğunu, davalı şirketin marka kullanım bedeline ilişkin faturaları ödememesi nedeniyle, hakkında icra takibine başlanıldığını, davalı tarafça takibe yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, marka lisans bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Uyuşmazlığın bu mahiyetine göre, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK"nın 71. maddesi uyarınca davaya bakmakla görevli mahkeme ihtisas mahkemesi olan Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... tarafından görevlendirilen ... 3. Asliye Hukuk (Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.