Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30850 Esas 2013/2944 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30850
Karar No: 2013/2944
Karar Tarihi: 14.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30850 Esas 2013/2944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Dosyada karşılıksız yararlanma suçu işlendiği tespit edilmiştir. Ancak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmesine gerek olmadığı hüküm altına alınmıştır. Mahkeme, sanığın zararı giderip gidermediği konusunda yeterli araştırma yapmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştilirmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2/1 ve 2/2 maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/30850 E. , 2013/2944 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/285393
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2011/250 (E) ve 2012/647 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştilirmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olamadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırama ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.