2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7409 Esas 2018/504 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7409
Karar No: 2018/504
Karar Tarihi: 22.01.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7409 Esas 2018/504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, Kdz. Ereğli 1. İcra Müdürlüğü’nün ödeme emrinin şikayetçi vekili tarafından şikayet edildiği dosyada, şikayetin süresinde olup olmadığı belirlenemediği için sanığın şikayet hakkının düşürülmesine karar verdi. Ancak şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri kabul edilerek, hüküm bozuldu ve sanık beraat etti. Sanığın üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun unsurları oluşmadığı için beraat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu kararda, 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlendiği belirtilmektedir. Bozulma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2016/7409 E. , 2018/504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet hakkının düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete dayanak Kdz. Ereğli 1. İcra Müdürlüğü’nün 2012/2098 Esas sayılı takip dosyasında ödeme emrinin 27/08/2013 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçi vekilinin 24/07/2013 havale tarihli şikayet dilekçesi ile şikayette bulunduğu, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığının anlaşılması ve borçlu şirketin vermiş olduğu beyannameler ile vergi dairesince yapılan yoklamalara dair fişlerin dosya kapsamında bulunmaması nedeniyle şikayetin süresinde olup olmadığının belirlenememesi karşısında, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün birinci fıkrası karardan tamamen çıkartılarak, yerine “Sanığın üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun unsurları oluşmadığından CMK’nın 223/2-a bendi uyarınca beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.