Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3350 Esas 2012/399 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3350
Karar No: 2012/399
Karar Tarihi: 27.01.2012

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3350 Esas 2012/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Eyüp'ün kasten öldürme suçunu işlediğini ve cezasının azaltılması gerektiğini kabul etmiştir. Ancak, sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması, suç tarihini ve suçu içeren raporun eksik alınması, olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanağının tamamlanmaması ve suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi (sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulmaması)
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi (suç tarihini ve suçu içeren raporun eksik alınmaması)
- 5237 sayılı TCK'nın 82/1e maddesi (çocuğu kasten öldürme suçunu oluşturan durumların göz önünde bulundurulmaması)
- 5237 sayılı TCK'nın 81/1 maddesi (hüküm kurulması için gereken niteliklerin eksik olması nedeniyle kararın bozulması)

1. Ceza Dairesi 2011/3350 E. , 2012/399 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/308677
MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 22/04/2010, 2010/74 (E) ve 2010/141 (K)
SUÇ : Kasten öldürmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Eyüp’ün öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmıştır.
Ancak;
1- 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi uyarınca, sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nın 31/2 maddesi uyarınca, suç tarihini ve suçu içeren rapor alınması gerektiği gözetilmeden, suçu içeren Edremit Devlet Hastanesi Psikiyatri uzmanınca düzenlenen 19.01.2010 tarihli raporla yetinilmesi,
3- Olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması ve bu eksikliğin giderilmemesi,
4- Nüfus kaydına göre maktul Ali’nin suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/1e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek 5237 sayılı TCY’nın 81/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.