MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/6018 Esas, 2012/7336 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan .. ... A.Ş. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

KARAR

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/...-I. maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için ....300,00 TL’dir.
Şikayetçi vekili, garame sonucu ....826 TL"nin davalıya ödenmesine dair sıra cetveline itiraz etmiş, ... Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 tarih, 2012/6018 Esas, 2012/ 7336 Karar sayılı onama kararına karşı şikayet olunan... ... A.Ş vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-....maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, ....826 TL olup, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan...... A.Ş vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.