Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34979 Esas 2021/433 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34979
Karar No: 2021/433
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34979 Esas 2021/433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanıp beraat etti. Sanık, posta dağıtım işini yürüten bir şirkette çalışırken, bir mektubu teslim etmediği halde sahte imza atarak teslim ettiği iddia ediliyordu. Mahkeme, delillerin yetersizliği sebebiyle sanığın suçlu olduğuna dair kesin bir kanıtın olmadığına karar verdi ve sanığı beraat ettirdi. Ancak, temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi.
CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmü verildi.
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, görev veya hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suretiyle haksız kazanç sağlamaya yönelik bir eylemdir.

15. Ceza Dairesi 2017/34979 E. , 2021/433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, Ümraniye ilçesinde katılan kurumun posta dağıtım işini taşeron olarak yapan Işık Kargo Aş."nin yaya dağıtım elemanı olarak çalıştığı, göndericisi Ulaştırma Bakanlığı olan 05/12/2006 gün ve RR000..... barkod nolu iadeli taahhütlü mektubu alıcısı olan Şen Dağıtım İletişim Kargo ve Kurye Hizmetleri Ltd. Şti."ye teslim etmediği halde teslim etmiş gibi sahte imza attarak uhdesinde tuttuğu, iddia edilen somut olayda; sanık savunması, bilirkişi raporları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığı atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırmaya yetecek her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve bu nedenle eyleminin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.