Görevi kötüye kullanma - şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi - nitelikli dolandırıcılık - zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6442 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6442
Karar No: 2019/334
Karar Tarihi: 10.01.2019

Görevi kötüye kullanma - şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi - nitelikli dolandırıcılık - zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6442 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların zimmet suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırıldı. Buna ek olarak, diğer suçlar yönünden açılan davaların da zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu kabul etti. Ancak, Hazinenin zarar gördüğü suçlarda da kamu davasına katılma hakları olduğu belirtildi. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş isimleri geçen kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. madde gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2018/6442 E. , 2019/334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi, nitelikli dolandırıcılık, zimmet
HÜKÜM : Zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan davaların sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, diğer suçlar yönünden açılan davaların da zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ... haklarında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün
ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.