Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11783
Karar No: 2014/9227
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/11783 Esas 2014/9227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bayilik sözleşmesi bulunan davacı, davalının mal bedeli borcunu ödemediği ve girişilen icra takibine itiraz ettiği gerekçesiyle itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının verilmesi için dava açmıştır. Davalı ise borcun ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının ticari defterlerindeki alacağı bilirkişi marifetiyle tespit etmiş ve davalının borcu ödendiğine dair savunmasını ispat edemediğinden itirazın iptaline karar vermiştir. Ancak davacının icra inkar tazminatı talebi reddedilmiştir. İİK'nun 67/2. maddesi uyarınca alacak likit nitelikte olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu’nun 67/2. maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2013/11783 E.  ,  2014/9227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2013
    NUMARASI : 2012/427-2013/69

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -KARAR-

    Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu, bu ilişkide davalının mal bedeli borcunu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 "tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı şirket temsilicisi, borçları bulunmadığını, davacıya kredi kartı ve banka havalesi ile ödeme yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, bilirkişi marifetiyle incelenen davacı şirket ticari defterlerinde 31.376,85 TL alacaklı olduğunun belirlendiği, davalı yanın borcun ödendiği savunmasını ispat edemediği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 31.376,85 TL yönünden iptaline, davacı alacağı likit ve muayyen olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı vekilinin temyizi, icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
    Dava, taraflar arasındaki mal alım satımına konu faturalar bedelinden kaynaklanmakta olup, mahkemece de bu şekilde kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Bu durumda alacak likit (bilinebilir, belirlenebilir) nitelikte olduğundan İİK"nun 67/2. maddesi uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu talebin reddi doğru değildir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi