Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/837 Esas 2012/392 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/837
Karar No: 2012/392
Karar Tarihi: 26.01.2012

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/837 Esas 2012/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık O.T.'nin doğrudan verilen para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtilmiştir. Sanık Mustafa'nın ise yaralama suçundan hüküm kurulmuş ancak kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması ve sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından kasten öldürmeye teşebbüs suçundan değil kasten yaralama suçundan hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca suçta kullanılan adli emanette kayıtlı ekmek bıçağının zoralımı konusunda bir karar verilmemiştir. Bu nedenlerle sanık Mustafa hakkındaki hüküm bozulmuş ve ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-CMUK’nun 305. maddesi - para cezasının kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyeti bulunmaması
-CMUK’nun 317. maddesi - hüküm üzerinde temyiz isteminin reddedilmesi
-CMUK’nun 326/son maddesi - hükmün ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozulması ve yeniden değerlendirilmesi

1. Ceza Dairesi 2009/837 E. , 2012/392 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2008/246146
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 26/02/2008, 2006/91 (E) ve 2008/35 (K)
SUÇ : Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık O.. T.."nin katılan E.. Ö.."ü kasten yaralama suçundan 26.02.2008 tarihinde doğrudan verilen para cezası, CMUK.nun 305 maddesi uyarınca para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık O.. T.."nin bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine,
2- Sanık Mustafa hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; evli olan sanık Mustafa olaydan 1 yıl önce katılan Ali"nin kızkardeşini alıkoyduğundan aralarında husumet bulunduğu, sanık Mustafa"nın, ekmek bıçağı ile katılan Ali"yi toplam 3 bıçak darbesi ile en az biri batına nafiz olacak ve karaciğerde yaralanma sonucu hayati tehlike geçirmesine yol açacak şekilde yaraladığı, olay yerine gelen tanık
Yasin ile müşteki-sanık Osman"ın müdahalesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda; kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması, yaraların sayısı ve niteliği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine, kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Suçta kullanılan adli emanette kayıtlı ekmek bıçağının zoralımı konusunda bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Mustafa müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanık Mustafa hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.