Esas No: 2021/2344
Karar No: 2022/2672
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2344 Esas 2022/2672 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiyi resmi belgede sahtecilik ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum etmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz incelemesinde, hükümlerin kanuni sınırlar dahilinde ve hukuka uygun olarak verildiği sonucuna varılmıştır. Ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yönelik temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve detaylı bir incelemenin yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.07.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 23.05.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren ‘‘5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 2-3. fıkralarında düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma’’ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
