Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/516 Esas 2020/2487 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/516
Karar No: 2020/2487
Karar Tarihi: 04.06.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/516 Esas 2020/2487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun sarkıntılık suretiyle cinsel istismarı suçundan verilen hükümleri inceledi. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma hakkı olduğu ve Bakanlık vekilinin de davaya katılma talebinde bulunması üzerine, mahkeme müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın katılan ve vekilinin de katılan Bakanlık vekili olarak davaya kabul edildiğini belirtti. Tutanağın ve delillerin eksiksiz olduğu ve cezaların kanuni sınırlar içinde belirlendiği görüldüğünden, savunmalar ve gösterilen deliller doğrultusunda verilen hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, 6284 sayılı \"Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi ve Ailenin Korunmasına Dair Kanun\"un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 237/2. maddesi gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2020/516 E. , 2020/2487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
6284 sayılı Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi ve Ailenin Korunmasına Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma hakkı bulunduğu ve Bakanlık vekilinin de kovuşturma evresinde şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmasına karşılık mahkemece katılma hususunda karar verilmeyip, vekilin mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve vekilinin de katılan Bakanlık vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.