8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4618 Karar No: 2020/13786 Karar Tarihi: 18.06.2020
6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4618 Esas 2020/13786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Ancak, sanığın mağdurlara karşı yaralama kastı ile ateş ettiğine dair yeterli delil bulunmadığından yalnızca 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle mahkumiyet kararı onaylandı. Diğer suçtan ise sanık beraat etti. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık (Alkol ve Alkol Ürünleri Denetimi) ve CMUK.nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2018/4618 E. , 2020/13786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında ...’ya karşı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümler bakımından yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında ..., ... ve ...’a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Silahla ateş edilmesine neden olan tartışmanın mağdur ... ile sanık ... arasında gerçekleştiği, akabinde sanığın,...’nın gittiği yöne doğru ateş ettiği, ...’nın müteakip beyanlarında sanığın kendisine doğru ateş ettiğini belirtmesi ve diğerleri ile arasında herhangi bir husumet ifade edilmemiş olmasına göre, sanığın olayda bu mağdurlara karşı yaralama kastı ile ateş ettiğine yönelik delil bulunmadığından sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.