Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30268 Esas 2013/2908 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30268
Karar No: 2013/2908
Karar Tarihi: 14.02.2013

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30268 Esas 2013/2908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla dava açılmıştır. Mahkeme, müşteki kurumun katılan sıfatını alabilecek durumda olduğunu ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğunu belirtmiştir. Sanığın suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuş, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/30268 E. , 2013/2908 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281907
MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2010
NUMARASI : 2008/823 (E) ve 2010/150 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece davaya katılan olarak kabulüne karar verilmeyen müşteki kurumun, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olması karşısında; 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi