Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3349 Esas 2016/6011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3349
Karar No: 2016/6011
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3349 Esas 2016/6011 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2016/3349 E.  ,  2016/6011 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 02/01/2013
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.257 TL maddi, 6.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Maddi tazminatın, davacının gözaltına alındığı 16.02.2012 tarihi ile tahliye olduğu 31.10.2012 tarihleri arasında tutuklu kalınan 257 gün yerine, 261 gün üzerinden hesaplandığının dikkate alınmaması ve davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığında davacının maddi zararı ‘’6.163,56’’ TL olup, bu miktara hükmedilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın aşacak şekilde ‘’6.257’’ TL’ye hükmedilmesi suretiyle, davacı yararına fazla maddi tazminata hükmolunması,
2-Dava dilekçesinde haksız yakalama tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulması nedeniyle, davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar için gözaltı tarihi olan 16.02.2012 tarihi yerine, 14.02.2012 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""6.163,56"" TL"ye indirilmesi ve hüküm fıkrasının 1. ve 2. bentlerinde davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatların faize ilişkin kısmında yer alan ""14.02.2012"" ibaresi çıkartılarak yerine ‘’16.02.2012’’ ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.