Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30247 Esas 2013/2892 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30247
Karar No: 2013/2892
Karar Tarihi: 14.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30247 Esas 2013/2892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişi karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olduğu için ceza verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Ancak, Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmemesi gerektiğine dair düşünce yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK' nun 223/4-a maddeleri açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/30247 E. , 2013/2892 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281848
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/2234 (E) ve 2012/2900 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.