Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1273 Esas 2013/2911 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki aynen ifa ve tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davalının daireleri süresinde teslim etmediğini ve ... nolu dairenin de sözleşmeye aykırı olarak küçük yapıldığını ileri sürerek; üç bağımsız bölüm için kira bedeli ve bunlardan ... nolu daire için oluşan değer kaybının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu da dikkate alınarak davalının, daireleri süresinde teslim etmediği ve ... nolu daireyi de sözleşmeye uygun yapmadığı gerekçesiyle kira bedellerinin ve ... nolu daire için değer kaybının tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.