Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1183 Esas 2019/1677 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1183
Karar No: 2019/1677

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1183 Esas 2019/1677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 15 yıldır malik olduğu villada, 03.08.2013 tarihli site olağan kat malikleri kurulu kararının iptal edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, bu kararın iptalini gerektirecek bir sebep olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı, yerinde görülmeyen temyiz itirazıyla birlikte hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İdari Yargılama Usul Kanunu Madde 27, 30, 36, 46, 50.

20. Hukuk Dairesi 2018/1183 E. , 2019/1677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... villalarında 15 yıldır malik olduğunu usul ve kanuna aykırı olarak yapılan 03.08.2013 tarihli yapılan site olağan kat malikleri kurulunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, 03/08/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısının iptalini gerektirir bir sebep bulunmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.