23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5138 Karar No: 2016/7314 Karar Tarihi: 07.06.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5138 Esas 2016/7314 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hastanede çalıştığı sırada, katılanı kandırarak emekli yapacağını söyleyerek toplamda 3.900 TL para aldığı ve sonrasında devamlı oyaladığı anlaşılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine karar vererek CK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Bozma ilamında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması belirtilmesine rağmen uygulanmayarak kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri; CK'nın 157/1, 52/2, 53 ve TCK'nın 43/1 ve 53/1 maddeleridir.
23. Ceza Dairesi 2016/5138 E. , 2016/7314 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın hastanede çalıştığı, katılana sağlık raporu alıp ...."dan emekli yapacağını söyleyerek katılandan üç farklı zamanda toplamda 3.900 TL para aldığı ve sonrasında katılanı devamlı oyaladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Her ne kadar bozma ilamında sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması hususu da belirtilmesine rağmen uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.