MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HMK"nın 150/.... maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, davalılardan... Konut Yapı Kooperatifi"nde G blok .... kat ... nolu daire için üye iken, dönemin yönetim kurulu başkanının yönlendirmesi ile diğer davalı... ... Evleri Konut Yapı Kooperatifi"ne geçtiğini ve kendisine, ...."daki dairesi yerine, bu kooperatifte ... B blok .... kat 43 nolu daire"nin verileceğinin taahhüt edildiğini, ancak kooperatifin taahhüttlerini yerine getirmediğini, oysaki G blok .... kat ... nolu daire üyeliğinden kaynaklanan tüm edimlerini yerine getirdiğini,... Konut Yapı Kooperatifi üyeliğinden ayrılırken üyeliği devrettiği davalı ..."ten de hiç bir bedel almadığını ileri sürerek, öncelikle, müvekillinin, davalı... Konut Yapı Kooperatifi"ne üye olduğunun tespitini ve G blok .... kat ... nolu dairenin tahsisini, bu talebin kabul edilmemesi halinde, davalı ... Evleri Konut Yapı Kooperatifi"ne üye olduğunun tespitini ve ... B blok .... kat 43 nolu dairenin tahsisini, bu talebin de kabülünün mümkün olmaması halinde G blok .... kat ... nolu dairenin rayiç değeri için şimdilik ....000,00 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davalılardan ... Konut Yapı Kooperatifi hakkındaki davasını atiye bıraktığını bildirmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı...., davaya cevap vermemiştir.
.... .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin yetkisizlik kararı ile dosyanın gönderildiği mahkemece, tarafların duruşmaya katılmaması üzerine, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ... ay içerisinde davanın yenilenmediği gerekçesiyle, HMK"nın 150/.... maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 150/.... maddesine göre, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. 7201 sayılı Tebligat Kananu"nun .... maddesine göre de; gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi,
tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Dosya arasında yer alan, davacı vekiline duruşma gününü bildirir müşruhatlı davetiye parçasından, muhatabın adreste bulunmaması nedeniyle tebligatın iade edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı vekiline, duruşma gününün tebliğ edildiğinden bahsedilemez. O halde mahkemece, anılan yasa hükümlerine göre davacı vekiline usulüne uygun olarak duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmesi, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına ve ... aylık süre içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.